Luchar con los pechos al aire
Se está llevando a cabo en nuestra sociedad una batalla importante para todas y todos, la lucha contra el patriarcado, en donde muchas batallas son al desnudo.
Y es principalmente librada por activistas de grupos feministas, quienes utilizan su torso desnudo para reivindicar distintos derechos.
Al hablar de si la mujer puede utilizar sus pechos o no para exigir, la polémica está servida y la pregunta es si este tipo de acciones son feminismo, publicidad o exhibicionismo. ¿Es lucha social o sexo? ¡He ahí la cuestión!
Las feministas protestan de muchas maneras, a veces, con los senos al aire. Cuando es así, se escriben proclamas en el torso y los brazos, pero ni sus senos ni su cuerpo fungen como objeto erótico sino como un arma política. Además, suelen realizar sus manifestaciones en lugares clave.
Solo añadiré aquí, como dato curioso, que las amazonas, según la mitología griega, hacían todo lo posible para no desarrollar los pechos para así poder vestir un escudo y portar armas. 
Por supuesto, han recibido apoyo y rechazo a partes iguales. Para algunas organizaciones feministas, todo tipo de acción aporta.
Si el cuerpo de la mujer ha servido para vender coches, perfumes y hasta comida, ¿por qué no usarlo para protestar?
Otras, sin embargo, creen que este tipo de manifestaciones desvirtúan el mensaje de igualdad y contribuyen a que la mujer siga siendo un objeto sexual.
Entonces ése es el asunto: ¿sexualizar o asexualizar a la mujer? Para una servidora la mujer estuvo fuera del acto sexual durante mucho tiempo. Hija virgen, esposa abnegada, madre sacrificada,… las funciones sociales que teníamos que cumplir eran muchas y entre ellas la función sexual sólo estaba restringida a arte y prostitución.
Todas las tallas protestan
Desde este punto de vista y esta limitadísima explicación, por falta de espacio, ¿por qué no luchar por el cuerpo de la mujer como nuestro? ¿Por qué un mismo cuerpo no puede ser sexo y derechos a la vez? Cuando vi por primera vez a las feministas con los pechos al aire me gustó su mensaje y me pareció una locura que alguien pudiera ver algo sexual en su manifestación:
Nuestros cuerpos no son un objetos sexuales.
No importa qué tan grandes o pequeños sean los pechos, no son más que una parte del torso de las personas, o ¿qué, solo si se tiene pene se puede andar sin camisa o playera ante cualquier provocación? Porque no olvidemos todos los pezones y panzas masculinas que vemos en época de calor o los domingos durante los partidos de fútbol; cero política, nada de justicia social o equidad de género y, aún así, nadie pierde la cabeza.
El test de Heldman
¿No incitarán entonces a la sexualización gratuita de la mujer? Sexualizar es el acto de presentar a la mujer y su cuerpo como un objeto, concretamente, como un objeto sexual. ¿Cómo saber si cosificamos o no?
Bueno, la socióloga estadounidense Caline Heldman diseñó un Test del Objeto Sexual:
- ¿La imagen muestra únicamente parte o partes del cuerpo de la persona?
- ¿Muestra una persona que actúa como soporte para un objeto?
- ¿Muestra una imagen grupal donde los objetos pueden ser cambiados o eliminados a placer sin que se note la diferencia? (Despersonificando).
- ¿Muestra la imagen de una persona que está siendo humillada o sometida contra su voluntad?
- ¿Sugiere la imagen que la característica principal de la persona es su disponibilidad sexual?
- ¿Trata la imagen el cuerpo de la persona como lienzo para escribir un mensaje?
Al final, el que una feminista se saque los pechos y otra no lo haga dependerá del contexto y el momento histórico. ¿Quién no recuerda la más famosa representación de una mujer luchando con el torso desnudo? ‘La libertad guiando al pueblo’, de Delacroix, símbolo de la Revolución Francesa… ¡Libérense de tabúes, son senos, solo senos!